Rechtsprechung
   VG Karlsruhe, 04.04.2019 - 11 K 1830/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,14484
VG Karlsruhe, 04.04.2019 - 11 K 1830/18 (https://dejure.org/2019,14484)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 04.04.2019 - 11 K 1830/18 (https://dejure.org/2019,14484)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 04. April 2019 - 11 K 1830/18 (https://dejure.org/2019,14484)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,14484) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

    Studium in individueller Teilzeit - Vereinbarkeit der Limitierung der berücksichtigungsfähigen Semester bei der Notenverbesserung im Rahmen der juristische Staatsprüfung

  • Wolters Kluwer

    Notenverbesserungsversuch; Staatsprüfung; Erste juristische Prüfung; Behinderung; Chronische Erkrankung; Teilzeitstudium; Gleichbehandlung

  • Justiz Baden-Württemberg

    Art 12 Abs 2 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 3 Abs 3 S 2 GG
    Studium in individueller Teilzeit; Vereinbarkeit der Limitierung der berücksichtigungsfähigen Semester bei der Notenverbesserung im Rahmen der juristische Staatsprüfung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Notenverbesserungsversuch; Staatsprüfung; Erste juristische Prüfung; Behinderung; Chronische Erkrankung; Teilzeitstudium; Gleichbehandlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (19)

  • OVG Niedersachsen, 12.07.2007 - 2 LA 213/06

    Zulassung zu einer Wiederholungsprüfung zwecks Notenverbesserung bei bereits

    Auszug aus VG Karlsruhe, 04.04.2019 - 11 K 1830/18
    Die ausnahmsweise Gewährung eines weiteren Prüfungsversuchs zum Zweck der Notenverbesserung stellt damit eine bloße freiwillige Gewährung eines Prüfungsangebots dar, auf welche der Studierende "eigentlich" gar keinen Anspruch hat (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.12.1992 - 9 S 2623/92 - ESVGH 43, 131; Hess. VGH, Urteil vom 29.12.1994 - 6 UE 2134/93 - juris; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 12.07.2007 - 2 LA 213/06 - NJW 2007, 304; Bayer. VGH, Beschluss vom 08.09.2010 - 7 ZB 10.505 - juris; Sächs. OVG, Beschluss vom 29.01.2013 - 2 A 58/12 - juris).

    Der Gesetzgeber ist in dem hier einschlägigen Bereich der gewährenden Staatstätigkeit befugt, diejenigen Sachverhalte auszuwählen, an die er dieselbe Rechtsfolge knüpfen will, es sei denn, dass die Unterschiede bzw. die Gemeinsamkeiten nach der Natur des in Rede stehenden Sachverhaltes bei einer am Gerechtigkeitsdenken orientierten Betrachtungsweise so erheblich sind, dass ihre Außerachtlassung als willkürlich und damit als gleichheitswidrig bezeichnet werden müsste (OVG Niedersachsen, Beschluss vom 12.07.2007, a.a.O.).

    Eine erforderliche Neuregelung könnte dann etwa auch dergestalt aussehen, dass der Normgeber die Möglichkeit der Notenverbesserung nach § 23 JAPrO gänzlich ausschließt (vgl. OVG Niedersachsen, Beschluss vom 12.07.2007, a.a.O.).

  • VGH Bayern, 08.09.2010 - 7 ZB 10.505

    Nichtteilnahme an der Wiederholungsprüfung der Zweiten Juristischen Staatsprüfung

    Auszug aus VG Karlsruhe, 04.04.2019 - 11 K 1830/18
    Die ausnahmsweise Gewährung eines weiteren Prüfungsversuchs zum Zweck der Notenverbesserung stellt damit eine bloße freiwillige Gewährung eines Prüfungsangebots dar, auf welche der Studierende "eigentlich" gar keinen Anspruch hat (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.12.1992 - 9 S 2623/92 - ESVGH 43, 131; Hess. VGH, Urteil vom 29.12.1994 - 6 UE 2134/93 - juris; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 12.07.2007 - 2 LA 213/06 - NJW 2007, 304; Bayer. VGH, Beschluss vom 08.09.2010 - 7 ZB 10.505 - juris; Sächs. OVG, Beschluss vom 29.01.2013 - 2 A 58/12 - juris).

    Allerdings ist eine willkürliche Beschränkung der Wiederholungsmöglichkeit erst dann anzunehmen, wenn sich die Regelung als nicht nachvollziehbar und nicht vertretbar erweist und sie deshalb den Gestaltungsspielraum des Normgebers überschreitet (Bayer. VGH, Beschluss vom 08.09.2010, a.a.O.).

  • VGH Baden-Württemberg, 22.12.1992 - 9 S 2623/92

    Erste juristische Staatsprüfung - Wiederholung der Prüfung zum Zwecke der

    Auszug aus VG Karlsruhe, 04.04.2019 - 11 K 1830/18
    Die ausnahmsweise Gewährung eines weiteren Prüfungsversuchs zum Zweck der Notenverbesserung stellt damit eine bloße freiwillige Gewährung eines Prüfungsangebots dar, auf welche der Studierende "eigentlich" gar keinen Anspruch hat (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.12.1992 - 9 S 2623/92 - ESVGH 43, 131; Hess. VGH, Urteil vom 29.12.1994 - 6 UE 2134/93 - juris; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 12.07.2007 - 2 LA 213/06 - NJW 2007, 304; Bayer. VGH, Beschluss vom 08.09.2010 - 7 ZB 10.505 - juris; Sächs. OVG, Beschluss vom 29.01.2013 - 2 A 58/12 - juris).

    Im Hinblick auf diesen Regelungszweck ist es aber weder sachwidrig noch willkürlich, die Wiederholungsmöglichkeit zeitlich zu befristen (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.12.1992, a.a.O.).

  • BVerfG, 15.10.1985 - 2 BvL 4/83

    Verfassungsmäßigkeit der Regelung über den Ortszuschlag bei teilzeitbeschäftigten

    Auszug aus VG Karlsruhe, 04.04.2019 - 11 K 1830/18
    Die sich dadurch ergebenden Unvollkommenheiten, Unebenheiten und Friktionen sowie gewisse Beeinträchtigungen in besonders gelagerten Einzelfällen sind indes hinzunehmen, soweit sie - wie in dem vorliegenden Fall - sich nicht als evident sachwidrig erweisen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 06.10.1983 - 2 BvL 22/80 - BVerfGE 65, 141 und Beschluss vom 15.10.1985 - 2 BvL 4 /83 - BVerfGE 71, 39; VG Karlsruhe, Urteil vom 04.07.2001 - 4 K 1897/99 -).
  • VGH Hessen, 12.11.2009 - 7 B 2763/09

    Zuweisung an eine Förderschule nach Inkrafttreten des Übereinkommens über die

    Auszug aus VG Karlsruhe, 04.04.2019 - 11 K 1830/18
    Es handelt sich in weiten Teilen um Programmsätze, wobei die Art und Weise sowie die Geschwindigkeit der Realisierung den Vertragsstaaten überlassen bleiben (Hess. VGH, Urteil vom 12.11.2009 - 7 B 2763/09 - NVwZ-RR 2010, 602; Bayer. VGH, Beschluss vom 04.09.2015 - 7 CE 15.1791 - BayVBl. 2016, 129).
  • BVerfG, 06.10.1983 - 2 BvL 22/80

    Verfassungsmäßigkeit der Techniker-Zulage für Soldaten

    Auszug aus VG Karlsruhe, 04.04.2019 - 11 K 1830/18
    Die sich dadurch ergebenden Unvollkommenheiten, Unebenheiten und Friktionen sowie gewisse Beeinträchtigungen in besonders gelagerten Einzelfällen sind indes hinzunehmen, soweit sie - wie in dem vorliegenden Fall - sich nicht als evident sachwidrig erweisen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 06.10.1983 - 2 BvL 22/80 - BVerfGE 65, 141 und Beschluss vom 15.10.1985 - 2 BvL 4 /83 - BVerfGE 71, 39; VG Karlsruhe, Urteil vom 04.07.2001 - 4 K 1897/99 -).
  • VGH Bayern, 04.09.2015 - 7 CE 15.1791

    Gehörlose Schülerinnen und Schüler mit Cochlea-Implantaten haben keinen Anspruch

    Auszug aus VG Karlsruhe, 04.04.2019 - 11 K 1830/18
    Es handelt sich in weiten Teilen um Programmsätze, wobei die Art und Weise sowie die Geschwindigkeit der Realisierung den Vertragsstaaten überlassen bleiben (Hess. VGH, Urteil vom 12.11.2009 - 7 B 2763/09 - NVwZ-RR 2010, 602; Bayer. VGH, Beschluss vom 04.09.2015 - 7 CE 15.1791 - BayVBl. 2016, 129).
  • VGH Baden-Württemberg, 16.03.2000 - 9 S 411/00

    Verbesserung der Endpunktzahl in der Zweiten juristischen Staatsprüfung -

    Auszug aus VG Karlsruhe, 04.04.2019 - 11 K 1830/18
    Der Streitwert wird in Abänderung des vorläufigen Streitwertbeschlusses vom 15.02.2018 gemäß § 52 Abs. 2 GKG auf 5.000,-- EUR festgesetzt (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 16.03.2000 - 9 S 411/00 - juris und Beschl. v. 03.01.2018 - 9 S 2720/17 -).
  • BVerfG, 19.06.2012 - 2 BvR 1397/09

    Ungleichbehandlung von eingetragener Lebenspartnerschaft und Ehe beim

    Auszug aus VG Karlsruhe, 04.04.2019 - 11 K 1830/18
    Im Falle eines solchen Ablehnungsgesuchs ist der abgelehnte Richter nicht den Beschränkungen des § 54 VwGO i. V. m. § 47 ZPO unterworfen und auch nicht zu einer dienstlichen Äußerung nach § 44 Abs. 3 ZPO verpflichtet (vgl. Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl., § 54 Rn. 119; Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 42 Rn. 6; Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl., Rn. 16; BVerfG, Beschlüsse vom 22.02.1960 - 2 BvR 36/60 -, vom 02.11.1960 - 2 BvR 473/60 -, vom 15.12.1986 - 2 BvE 1/86 - und vom 19.06.2012 - 2 BvR 1397/09 - jeweils juris; BVerwG, Beschl. v. 16.10.2007 - 2 B 101.07, 2 B 20.07 - juris und vom 14.11.2012 - 2 KSt 1.11- juris; OVG NRW, Beschl. v. 30.10.2014 - 13 D 112/14 - juris).
  • BVerwG, 14.11.2012 - 2 KSt 1.11

    Besorgnis der Befangenheit; Befangenheitsgesuch; Zuständigkeit; Spruchkörper;

    Auszug aus VG Karlsruhe, 04.04.2019 - 11 K 1830/18
    Im Falle eines solchen Ablehnungsgesuchs ist der abgelehnte Richter nicht den Beschränkungen des § 54 VwGO i. V. m. § 47 ZPO unterworfen und auch nicht zu einer dienstlichen Äußerung nach § 44 Abs. 3 ZPO verpflichtet (vgl. Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl., § 54 Rn. 119; Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 42 Rn. 6; Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl., Rn. 16; BVerfG, Beschlüsse vom 22.02.1960 - 2 BvR 36/60 -, vom 02.11.1960 - 2 BvR 473/60 -, vom 15.12.1986 - 2 BvE 1/86 - und vom 19.06.2012 - 2 BvR 1397/09 - jeweils juris; BVerwG, Beschl. v. 16.10.2007 - 2 B 101.07, 2 B 20.07 - juris und vom 14.11.2012 - 2 KSt 1.11- juris; OVG NRW, Beschl. v. 30.10.2014 - 13 D 112/14 - juris).
  • BVerfG, 22.02.1960 - 2 BvR 36/60

    Ausschließung von Richtern des BVerfG - Rechtsnatur der Entscheidung über

  • BVerwG, 16.10.2007 - 2 B 101.07

    Bedeutung des Einlegens einer "Gegenvorstellung mit Gehörsrüge"; Erfordernis

  • BVerfG, 15.12.1986 - 2 BvE 1/86

    Nichtzulassung einer "Partei" zur Bundestagswahl

  • BVerfG, 02.11.1960 - 2 BvR 473/60

    Mißbrauch des Ablehnungsrechts - Voraussetzungen für die Annahme eines

  • VGH Baden-Württemberg, 27.02.1992 - 9 S 505/92

    Zulassung zur Ersten juristischen Staatsprüfung unter den Voraussetzungen des

  • OVG Sachsen, 29.01.2013 - 2 A 58/12

    Erste Juristische Staatsprüfung, Notenverbesserung

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.10.2014 - 13 D 112/14

    Ablehnung der Richter wegen des Zweifels an der Unvoreingenommenheit;

  • VGH Hessen, 29.12.1994 - 6 UE 2134/93

    Kein Anspruch auf Zulassung zu einer Wiederholungsprüfung zwecks

  • VG Freiburg, 19.09.2012 - 2 K 407/12

    Bildungswesen; Prüfungsrecht - Notenverbesserung; zulässige Studiendauer;

  • VG Gießen, 19.11.2019 - 8 K 3432/17

    Nachteilsausgleich - Übertragung der Prüfungsfragen in "Einfache Sprache" durch

    Es handelt sich in weiten Teilen um Programmsätze, wobei die Art und Weise sowie die Geschwindigkeit der Realisierung den Vertragsstaaten überlassen bleiben (vgl. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 12.11.2009 - 7 B 2763/09 -, juris, Rn. 27 ff.; VG Karlsruhe, Urteil vom 04.04.2019 - 11 K 1830/18 -, juris, Rn. 61 f.).
  • VGH Baden-Württemberg, 18.03.2020 - 9 S 1480/19

    Teilzeitstudiengänge werden für bestimmte Studierende angeboten und tragen dem

    Der Antrag der Klägerin auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Karlsruhe vom 4. April 2019 - 11 K 1830/18 - wird abgelehnt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht